Нативное или кроссплатформенное: что выбрать для приложения

У нас есть оба варианта в продакшене: 1Study — нативные приложения на Swift и Kotlin, 1Work — Flutter. Поэтому это не теоретическое сравнение, а опыт поддержки обоих подходов годами.

Что это такое

Нативная разработка — отдельное приложение для iOS на Swift и отдельное для Android на Kotlin. Два проекта, два разработчика (или один, знающий оба стека), два набора тестов.

Кроссплатформенная — одна кодовая база, из которой собираются оба приложения. Flutter от Google — самый зрелый вариант сегодня; React Native — второй. Интерфейс рисуется своим движком, поэтому выглядит одинаково на обеих платформах.

Цена и сроки

Flutter дешевле на 30–40% и быстрее на столько же для типовых приложений: списки, формы, оплаты, чаты, кабинеты. Причина простая — один код вместо двух. Для приложения среднего размера в Казахстане это 2,5–5 миллионов ₸ на Flutter против 4–8 миллионов нативно.

Но разница сокращается, когда в приложении много платформенных функций — тогда для Flutter приходится писать нативные модули, и вы получаете три кодовые базы вместо одной.

Качество интерфейса

Нативные приложения используют системные компоненты: они выглядят и ведут себя так, как пользователь привык, — жесты, анимации, клавиатура, доступность. Flutter рисует всё сам и делает это хорошо, но мелочи иногда отличаются: скролл, выделение текста, системные диалоги.

Для большинства бизнес-приложений пользователь разницы не заметит. Для приложений, где интерфейс — продукт (финансы, медиа, здоровье), нативное качество заметно.

Платформенные функции

Камера, геолокация в фоне, Bluetooth, HealthKit, виджеты, Live Activities, App Clips, Apple Pay, NFC — всё это в нативной разработке доступно сразу. Во Flutter — через плагины, которые бывают устаревшими, или через нативные модули. Если приложение построено вокруг таких функций — нативно.

Производительность

Для обычных приложений разницы нет. Flutter быстрый. Разница появляется в тяжёлой графике, обработке видео, сложных анимациях на слабых Android-устройствах — а таких в Казахстане много.

Ревью в сторах

Apple строже к приложениям, которые «выглядят не по-эппловски». Flutter-приложения проходят ревью, но при нарушении гайдлайнов Apple цепляется чаще. Нативное приложение на SwiftUI по умолчанию соответствует ожиданиям.

Поддержка

Нативные приложения зависят только от Apple и Google. Flutter — ещё и от Google как разработчика Flutter и от авторов плагинов. Обновление Flutter иногда ломает плагины, и это время на поддержку. С другой стороны, поддерживать одну кодовую базу дешевле, чем две.

Команда

Нативных разработчиков на рынке Казахстана мало, особенно iOS. Flutter-разработчиков больше. Если планируете со временем брать разработку в штат — это аргумент.

Как выбираем мы

Flutter, если: типовое бизнес-приложение, бюджет ограничен, обе платформы нужны сразу, нет тяжёлых платформенных функций. Так сделан 1Work — учёт для заведений: списки, отчёты, графики, интеграции с кассами.

Нативно, если: интерфейс — часть продукта, нужны системные функции, аудитория в основном на одной платформе, приложение будет жить годами и расти. Так сделан 1Study — приложение для учеников с видео, пушами, white label под десятки брендов и строгим ревью Apple.

Ни то ни другое, если задача решается Telegram-ботом или веб-приложением — и это бывает чаще, чем кажется.

Подробнее об услуге и ценах — мобильные приложения.